23:38 

#82 Критика basket_for_trash

Критиуемый: basket_for_trash

Автор:
Ник basket_for_trash
Если мой английский пока еще в хорошем состоянии, то это мусорная корзина. Точно. Я бы поняла название для дневника такое, но ник…Увольте! Я отказываюсь это понимать! Вы – мусорная корзина?! Хм. Если да, то это не есть хорошо. Но и тут можно найти плюс – ник запоминающийся. Но я советую изменить.
Добавлено позже: Прочитала дневник поняла. Ваша голова – вот мусорное ведро (извиняюсь). По крайне мере дневник его разгрузит)
Подпись Ты написал много букв; еще одна будет лишней.
Вдумывалась долго, занудно. Ничего интересного не надумалось. Это обращение? Возможно. Констатация факта. Причем факт данный ничем непримечателен. Но хотя кого-то, возможно, заставит задуматься. И этот кто-то не будет уж чрезмерно много писать. Но все же, я не вижу взаимосвязи ни с ником, ни с Вами, ни с дневником. Извините, но тоже лучше заменить.
Аватар в количестве 5 штук.
Между собой никоим образом не связаны. Это не плохо, но и не хорошо. Когда аватарки в едином стиле, вас легче запомнить. В целом же, все аватары красивые. И если четыре из них неплохо сочетаются друг с другом (можно даже объединить их, в принципе одной темой – детские), то девушка (вроде с чупа-чупсом) как-то не «в тему». Ее советую убрать. Обнаружена была еще и «фотография». Под дизайн подходит.
Профиль
Скажем, скромненько так заполнен. Не обнаружила «пару слов о себе». Почему? Неужели Вам нечего рассказать о себе? Не верю. Срочно заполнить пару слов. Интересы - вполне содержательно, но нет дополнительных интересов. Печально. Они бы более подробно рассказали о Вас. В целом профиль обычный. Ничего запоминающегося и особо интересного.

Дневник:
Название (не)нужное
Ой как запутанно) Но зато правда. Для кого-то это ненужное, для кого-то нужное. Тут как в документах: нужное подчеркнуть) Что же - Ваш плюсик. Оригинально вполне. Интересно.
Дизайн
Психоделический – первая ассоциация. Я к таким спокойно отношусь, но многие не выносят такую красоту. В принципе же, сочетание цветов неплохое. Но при нем рисунок бы другой. Более крупный что ли. В эпиграфе картинка с девушкой. А у девушке вместо головы…простите, но череп какого-то парнокопытного. Лично я такие рисунки не очень люблю. Да и немногие скажут обратное. Но с дизайном сочетается хорошо. Тут уж ничего не скажешь.
Записи
Очень понравилась первая запись. Коротко. Ясно. Без лишней «воды», как обычно многие любят. Это хорошо. Отдельное (лично от меня) «спасибо» за ссылочку на «100 самых странных сайтов». Интересно. Стиль записей напомнил «белые» стихи. Красиво. Со вкусом. Вы выкидываете сюда весь мусор из мусорной корзины-головы? Что же, похвально. Я считаю, что именно для этого и созданы дневники. Рассуждаете будто в полубредовом состоянии – хорошо рассуждаете. Такие записи любят многие. К тому же оформлено все довольно грамотно. Радует. Пишите в том же духе.

Окончательный диагноз:
Дневник заинтересовал. Хороший – ничего лишнего, но и все на месте.
1) Подумать над подписью.
2) Убрать «лишний» аватар.
3) Подзаполнить профиль.

@темы: Критика by La vache

Комментарии
2008-08-13 в 19:36 

basket_for_trash
Ты написал много букв; еще одна будет лишней.
Спасибо большое! все учту)

2008-08-14 в 15:21 

basket_for_trash Всегда пожалуйста)

   

Критика

главная